rickli

我觉得这个话题牵扯出来的最深层的东西是：对明末清初的历史事件，使用常人最容易接受的民族叙事甚至简化为英雄叙事，是否合适？与辩证历史观比，民族叙事显然是不够的，关键是历史时间点上：1609年清教徒已经在北美殖民地登陆，欧洲正处于重商主义的巅峰，城市经济发展为国家干预的民族资本主义雏形。从这一刻起，文化的全球化就不可逆，而民族主义这四个字也就会随资本主义扩张而变得复杂——当它与资本对抗的时候它会显出正当，但仅此而已，很多时候它反而是封闭保守的。
金庸证明了民族叙事和英雄叙事可以写出很吸引人的故事。但从1600年至今近500年了，我们的文化是不是也需要进步一下下？

本帖最近评分记录

• 飄渺 金币 +14 认真回复，奖励！ 2024-8-3 18:26