lujiaguai

引用:

原帖由 iustop 于 2024-8-3 11:39 发表
我认为明朝的灭亡说到底三点：
1.朝局的失衡！！！
魏忠贤不是啥好人，但是他能制衡官商，崇祯的帝王术太次，打破了这个平衡，官商本一家，没有制衡了，都知道敛财、压力全给到了老百姓............
那木匠皇帝真是傻子吗，为什么他留着魏 ...

你这么说，前后是矛盾的
先说商人重利，然后卖国
再说民众没活路，然后造反

然而实际上，商人为了利益就卖国，民众为了利益，难道就不卖国？
吃不饱饭的民众，不挨饿就是最大的利益，为此父母官杀了，子弟兵灭了，皇帝也逼死了，这在历代延续至今都是反贼，乱民。
从历史的经验教训来看：
1，这批民众为什么挨饿造反，要引导他们一致对外，矛盾要向外转移。
2，吃不饱饭，都是商人害的，他们把粮食卖给了外人，要引导他们仇富，而不是仇官。
3，皇帝多好的人，勤政爱民，要引导他们“扶清灭洋”，而不是改朝换代。
4，逼死皇帝的，不管什么原因，一定要钉在反面教材上，避免后人效仿。

本帖最近评分记录

• 逍遥夢 金币 +13 认真回复，奖励！ 2024-8-4 09:30